В своей практике было очень интересное и любопытное дело по установлению размера алиментов в твердой денежной сумме.

Ко мне обратился отец ребенка, бывшая супруга подала на него в суд, с целью установления алиментов в твердой денежной сумме в размере 25 000 руб. в месяц.

Детально обсудив все обстоятельства дела, а также сложившиеся между ними
 отношения, участие отца в жизни ребенка было немного не понятно, зачем было подано заявление в суд? Но… заявление подано, значит будем защищать.

Небольшая ремарка – отец как может помогает ребенку, осуществляет переводы матери (без каких-либо судов), оплачивает детский сад, врача, покупает одежду, берет к себе в будни и на выходные. Сказать, что отец никак себя не проявляет было бы откровенной ложью.

Однако, самое интересное это доказательственная база матери и ее юриста. Мягко говоря, доказательств было ровным счетом 0.

У вас, наверное, легкий немой вопрос возник – зачем идти в суд, если не можешь ничего доказать? Аналогичный вопрос был и у нас, и у суда.

Доводы искового заявления упрямо строились на том, что нужно 25 000 руб. в месяц и точка.

На вопросы:

– Почему именно 25 000 руб.? Ответ был более чем размытый, мол  раньше по столько в месяц давал (хотя в суде было доказано совершенно иное).

– Сколько вы тратите на ребенка в месяц? Много, поэтому и прошу взыскать именно 25 000 руб.

– Вы тратите на ребенка 50 000 руб. в месяц? (обязанность родителей в равных долях участвовать в обеспечении ребенка) Ответ – «ДА».

– Какими доказательствами подтверждается несение расходов на ребенка в размере 50 000 руб.? Доказательств нет, представить не можем.

… Занавес…

Суд отказал в установлении алиментов в размере 25 000 руб., установив размер алиментов в размере 6000 руб. + дополнительные расходы суммарно свыше 70 000 руб. с постоянной оплатой до июня 2022 г. Истцу также было отказано во взыскании алиментов за прошлый период. В качестве обоснования – отсутствие доказательств.

В связи с этим хочется лишь сказать – готовьтесь к суду. Именно качественная подготовка к процессу дает больше шансов на благоприятный исход.

Не согласившись в решение в части, доп. расходов нами была подана апелляционная жалоба.

По результату проведенного судебного заседания Челябинский областной суд вынес решение по нашей жалобе. Своим определением областной суд отменил решение суда первой инстанции в части взыскания дополнительных расходов, тем самым оставив только алименты в размере ½ прожиточного минимума на ребенка в Челябинской области.

Судебная коллегия детально разобралась с материалами дела, с фактическими обстоятельствами дела, оценила наши доводы в жалобе и провела довольно-таки хороший профессиональный допрос истца (мать ребенка). Однако, к сожалению, мы снова не получили ответы на часть своих вопросов. Если кратко –то суть такова: пусть платит я имею на это право.

В итоге с клиента сняли существенную часть финансовой нагрузки. Как отец он продолжает уделять достаточное внимание к ребенку, участвует в его в воспитании, практически половину времени дочь проводит с ним, при необходимости приобретает вещи, оплачивает детский сад, врача и т.д.

Далее уже не согласившись с решение областного суда истец (мать ребенка) подала кассационную жалобу в 7 Кассационный суд общей юрисдикции. Радует, что все три инстанции расположены в нашем городе.

Заседание в суде третьей инстанции, пожалуй, было самым коротким в данном деле. Коллегия выяснила интересующие обстоятельства, выслушала доводы сторон. Как итог, в удовлетворении жалобы отказали и апелляционное определение областного суда оставили в силе. Для нас это была победа, т.к. получили решение, которые полностью нас устраивало.

Почему мать ребенка решила усугубить все отношения и выйти в суд, лично мне до сих пор не ясно…  Но это уже как говориться, совершенно иная история.