Давно не касался темы взыскания ущерба при ДТП, однако проблема товарища вернула в данную тематику и решил ее изучить, т.к. судебная практика поменялась существенно.

Взыскание ущерба при ДТП до определенного периода шло по «стандартной» схеме, подача необходимого комплекта документов в страховую компанию, осмотр автомобиля потерпевшего, самостоятельная оценка стоимости ремонта со стороны страховой компании и ее выплата, либо направление на ремонт.

Страховая выплата стоимости восстановительного ремонта осуществлялась без учета естественного износа деталей. Лично для меня, в свое время лоббирование данного ограничения носит крайне непоследовательный и не логичный характер, что влекло за собой дополнительные расходы у потерпевшей стороны. Иными словами, виновнику за свой счет приходилось доплачивать, чтобы восстановить поврежденное транспортное средство в результате ДТП.

Ранее все попытки взыскать полную стоимость ущерба (утеря товарной стоимости + размер естественного износа) оканчивались в суде отказами со стороны судебной системы.

Однако в весной 2017 года судебная практика в корне изменилась. Было вынесено судьбоносное постановление Конституционного суда от 10 марта 2017 г. No 6-П, благодаря которому стало возможно взыскание недостающей части ущерба непосредственно с виновника ДТП.

Подобная позиция была подтверждена в п.9 Обзором судебной практики Верховного суда РФ № 2 (2021), утвержденной Президиумом Верховного суда РФ 30.06.2021 г.

Выражаясь более просто и доступно: если стоимость ущерба при ДТП составила 200 000 руб., ремонт с учетом износа составил 120 000 руб. Соответственно 120 000 руб. вам обязана выплатить страховая компания (если конечно у виновника есть ОСАГО), оставшиеся 80 000 руб. вам уже надлежит взыскивать в рамках отдельного судебного процесса непосредственно с виновника ДТП.

Стоит обратить внимание! При инициировании такого судебного процесса рекомендую страховую компанию указывать в качестве соответчиков и такое обращение в суд уже облагается гос. пошлиной.