Привлечение водителей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в последние годы существенно увеличилось. О причинах такого увеличения можно лишь догадываться и делать собственные выводы.

В связи с этим хочу дать Вам несколько рекомендаций, как себя вести, если Вас остановил сотрудник ДПС. При этом важно понимать правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по таким делам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), состав правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ является формальным. Суд, как правило, исследует именно момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не наличие или отсутствие опьянения.

Основанием привлечения к ответственности является сам факт отказа, зафиксированный в установленном порядке (протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении). Это прямо следует из пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (в редакции последующих изменений) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В качестве отказа рассматривается не только прямой отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от любого вида исследования в рамках него.

• Многие ошибочно считают, что, сделав отказ от мед. освидетельствования, можно тут же поехать и пройти независимое освидетельствование, и в суде уже доказывать, что сотрудник изначально не имел права направлять. Данное мнение ошибочно и не верно. Как прямо указано в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18, привлечение по 12.26 КоАП РФ осуществляется именно за сам факт отказа, зафиксированный в протоколе. В суде вам, скорее всего, скажут, что мы не устанавливаем наличие или отсутствие какого-либо опьянения. Решается лишь вопрос о том, был ли отказ от законного требования уполномоченного должностного лица.

• Споры с инспектором. Не редко водители любят спорить с инспекторами ДПС на предмет необходимости такого направления, доходит до споров о правомочности остановки ТС и т.д. В 95% случаев Вы лишь затягиваете время составления протокола, либо если инспектору это «надоест», то может пожелать вам счастливого пути (что крайне редко происходит). Верховный Суд неоднократно подчеркивал (п. 11 Постановления Пленума № 20 от 25.06.2019), что законность направления на медицинское освидетельствование проверяется судом, однако сам отказ при правильном оформлении протокола образует состав правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для направления (признаки опьянения), должны быть указаны в протоколе о направлении (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ).

• Если вы согласны на мед. Освидетельствование, но инспектор по какой-то причине тянет время, либо начинаются разговоры о том уверены ли Вы что пройдете и не найдут ли что-то у Вас и т.д. Включайте видеозапись и под запись общайтесь с инспектором, четко проговаривайте, что согласны пройти, когда и куда поедем. Если возможности записи нет, то в предоставляемых документах указывайте, что согласны пройти мед. Освидетельствование. Такая фиксация вашего согласия может иметь существенное значение при обжаловании в случае дальнейших нарушений со стороны сотрудников (с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ и позиции Пленума ВС РФ).

• Если с Вами есть свидетели, попросите их присутствовать до окончания беседы с инспектором, чтобы они слышали все что говорите Вы, и что отвечает инспектор. По возможности ведите видеозапись. Согласно требованиям КоАП РФ и позиции судов, надлежащая фиксация обстоятельств направления на освидетельствование (включая объяснения водителя) играет важную роль при рассмотрении дела и оценке доказательств.

• Если Вам инспектор скажет, что это лишь для «галочки», формальность – не верьте. Последствия такого отказа весьма плачевны: штраф 30 000 рублей и лишение права управления на срок от полутора до двух лет. Пленум Верховного Суда прямо указывает, что такие дела не могут признаваться малозначительными.

Возможность отмены протокола или прекращения дела существует, однако каждая ситуация требует детального подхода и оценки имеющихся доказательств. Суды иногда отменяют постановления при существенных нарушениях процедуры направления на медицинское освидетельствование, отсутствии понятых, неправильном оформлении протокола о направлении или отсутствии законных оснований для самого направления (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ), как это неоднократно происходило в практике Верховного Суда РФ.

Помните, в суде рассматривается вопрос лишь Вашего отказа.

Если у Вас уже есть протокол или возникла конкретная ситуация — не затягивайте, обращайтесь за помощью. Каждая деталь и правильно собранные доказательства могут иметь решающее значение. Звоните или пишите — разберём Вашу ситуацию индивидуально.